Nevyužité 2 % ?

Je pravda, ze v rokoch 200x až 200x+2, t.j. 3 roky škola nestihla poberať 2% z dane?
Akú odhadovanú stratu to mohlo činiť?
Je toto primeraná snaha o finančné zabezpečenie školy?
Nesúvisí to do istej miery aj s 'komfortom' zabezpečenia školy vďaka výberu rodičovských príspevkov?

Pravda to je, staci sa pozriet na portal "sekcie danovej Financneho riaditelstva SR" - www.drsr.sk, ked sa daju vidiet podrobnosti. Treba hladat "Rocny prehlad prijimatelov 2% zaplatenej dane na osobitne ucely...
Rocny prijem z 2 % dani (aj nasa rodina vzdy prispievala ) predstavoval rocne asi 1 mil Sk, resp. cca 30 tis.-36 tis. euro rocne !
Fakt ze, bola pozastavena v zmysle zakona moznost poberat 2 % z dani (myslim v r.2009-2010) sposobilo to, ze kompetentni za AVOS nepredlozili na uverejnenie v Obchodnom vestniku (povinne v zmysle zakona) zuctovanie za predchadzajuce obdobie.
Kto na to doplatil ?
Je to nahoda, ze ani na strankach skoly uz od roku 2010 ziadne zuctovanie nie je uverejnene ?
Ani dovtedy tam AVOS nebol, ale aspon skola (ak sa to zuctovanim vobec da nazvat).

Googlila som AVOS a ani zmienka o cinnosti. Viete mi niekto povedat KTO je Avos, resp. kto sa skryva za Avosom?

Tak v tomto smere by musela pustit "pierko" pani riaditelka... je to asi jediny rodicom verejne znamy clovek. Nam rodicom bol sice rozposlany Plan cinnosti OZ, ale ani tam nebola ani najmensia zmienka o konkretnych ludoch v pozadi... Vsetko je tam utajene - ludia, zuctovania, konkretne plany - VSETKO. Verejna je len vyzva na prispievanie financii... a ze sa skola od neho nedistancuje.

ciri napísal:Pravda to je, staci sa pozriet na portal "sekcie danovej Financneho riaditelstva SR" - www.drsr.sk, ked sa daju vidiet podrobnosti. Treba hladat "Rocny prehlad prijimatelov 2% zaplatenej dane na osobitne ucely...
Rocny prijem z 2 % dani (aj nasa rodina vzdy prispievala ) predstavoval rocne asi 1 mil Sk, resp. cca 30 tis.-36 tis. euro rocne !
Fakt ze, bola pozastavena v zmysle zakona moznost poberat 2 % z dani (myslim v r.2009-2010) sposobilo to, ze kompetentni za AVOS nepredlozili na uverejnenie v Obchodnom vestniku (povinne v zmysle zakona) zuctovanie za predchadzajuce obdobie.

Ciri a Ty tie dokumenty z portálu www.drsr.sk máš k dispozícií? Veď ich sem vylep. Ak mám pravdu povedať, ja na tom drsr asi neviem hľadať.

ciri napísal:Tak v tomto smere by musela pustit "pierko" pani riaditelka... je to asi jediny rodicom verejne znamy clovek. Nam rodicom bol sice rozposlany Plan cinnosti OZ, ale ani tam nebola ani najmensia zmienka o konkretnych ludoch v pozadi... Vsetko je tam utajene - ludia, zuctovania, konkretne plany - VSETKO. Verejna je len vyzva na prispievanie financii... a ze sa skola od neho nedistancuje.

To akoze "one woman show"?

verdad napísal:

ciri napísal:Pravda to je, staci sa pozriet na portal "sekcie danovej Financneho riaditelstva SR" - www.drsr.sk, ked sa daju vidiet podrobnosti. Treba hladat "Rocny prehlad prijimatelov 2% zaplatenej dane na osobitne ucely...
Rocny prijem z 2 % dani (aj nasa rodina vzdy prispievala ) predstavoval rocne asi 1 mil Sk, resp. cca 30 tis.-36 tis. euro rocne !
Fakt ze, bola pozastavena v zmysle zakona moznost poberat 2 % z dani (myslim v r.2009-2010) sposobilo to, ze kompetentni za AVOS nepredlozili na uverejnenie v Obchodnom vestniku (povinne v zmysle zakona) zuctovanie za predchadzajuce obdobie.

Ciri a Ty tie dokumenty z portálu www.drsr.sk máš k dispozícií? Veď ich sem vylep. Ak mám pravdu povedať, ja na tom drsr asi neviem hľadať.

Kto si chce sam preluskat danovy portal, tak priamy pristup je cez
http://www.drsr.sk/wps/portal/!ut/p/kcxml/bdBLDoJADAbgs3CCjkYGWGLUIAgyDCiwISQQX8AgICinF1w4JNrd_7Vpk0IIAYRF3F5OcXNhRZyBDyGOUDQnLlbG5hhUCH5sCCLhjiaOTe7W1OnXJTxxSeduTOfl_3exyB2DqbE8HbqBNJCoEsMEF3y0iOj1Ve5d-jR6dmp3a9TcG2pbG51YB8q821nvVw_5UGvbzloSW0kcz1mrTo2UrBMEcMAAe_wGX3us0iJJKyhz71N-N5O1XBXe5M1MSA!!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUsvNElVRS82XzBfMlFUNkM!

- tu klikni na prvu polozku - "Rocny prehlad prijimatelov podielu zaplatenej dane (1 %, 2%)
- vyber si rok, ktory si chces overit a klikni nan
- treba hladat plny nazov AVOS-u, teda Obcianske zdruzenie na podporu nadanych deti - AVOS

Tu je "vycuc" z danych informacii:




Ten kto sa chce rypat v Obchodnom vestniku, kde je povinnost uverejnit zuctovanie, tak priamy pristup je cez
http://www.zbierka.sk/sk/obchodny-vestnik

- tu si vyber rok, v ktorom chces hladat.
Tu je to doslova o hladani ihly v kope sena...

Takze opat "vycuc", ktory sa doposial z uvedeneho zdroja podaril zostavit:





Len na zaklade tychto dostupnych informacii sa dostavame k tomu, ze AVOS v kazdom roku dokazal minut vsetky zdroje ziskane z 2% z dani. To ale nie je jediny prijem tohto OZ. Ak si lepsie prezrieme stranku nasej skoly (vid http://www.smnd.sk/main/o-skole/rodicovske-prispevky), z torza rodicom poskytnutych informacii vyskakuju min. 2 zaujimave ciastky, o ktorych sa rodicia uz nic nevedia dozvediet. Su to v roku 2007 a 2010 polozky ODVOD DO AVOSU v nie malej vyske...
Kam isli rodicovske prispevky, ked na zaklade spominanych vyuctovani sa sutaze a ine aktivity deti, tonery, papiere, ucebnice, opravy a ine platili prave z prispevkov rodicov ?
Nad tym, ze na stranke nie su vyuctovania za kazdy sk.rok sa uz ani nepozastavujem.

Mozno je vsetko aspon v relativnom poriadku, ale rodicom "viditelny" stav vyvolava dalsie otazky.

To je fakt sila.
90 tisic eur islo takpovediac hore kominom...

Tak pesimisticke to nie je ! Peniaze skoncili v statnej kase, odkial sa ooobrovskym oblukom ich malicka cast dostala opat do skolstva .
V zasade je to aj tak jedno, lebo akekolvek rodicom pristupne zuctovanie financii AVOS-u je iba velkou fantaziou z rise snov. Jedine lahko verejne pristupne utrzkovite informacie su na stranke nasej skoly vo forme poznamky v "zuctovaniach" prispevkov rodicov pod poznamkou - ODVOD DO AVOSU ! Aj to len za niektore roky. Co uz bolo s financiami dalej ... ? Nejaky dobrodruh a odvazlivec to moze ist osobne zistovat k p.riaditelke.
Zaujimave je tiez to, ze tzv. zuctovania prispevkov rodicov za posledne roky sa od sk.r. 2009/2010 na stranke skoly uz nenachadzaju ziadne.
Neprispievali ste ? Ja ano, ale asi niekomu nestojim za to, aby predlozil aspon taky "dokument" ako su tie predchadzajuce !

Ze 2% skoncili v statnej kase nie je pesimisticke ?
Neviem co uz v tomto pripade moze byt horsie...